jueves, 12 de febrero de 2009

Carta de la Fundación Vía Libre para solicitar una audiencia al senador Daniel Filmus

Mail de Bea Busaniche a la lista anillo de LUGs de Argentina:

Amigos

En FVL hemos escrito una carta para solicitar una audiencia con el
Senador Daniel Filmus para conversar sobre el tema del Canon Digital que
le prometió a Capif, Sadaic, Argentores y demás... Queremos armar un
grupo de gente que adhiera a la solicitud y luego pueda enviar algún
delegado a la reunión en caso de que la consigamos.

Les copio la carta aquí al pie del correo. La idea es reunir adhesiones
de organizaciones, grupos de usuarios afectados e incluso empresas y
personas.

En caso de organizaciones, rogamos que la adhesión sea formalmente
consensuada dentro de las mismas, para evitar idas y vueltas. En caso
de personas, deberíamos poner Nombre, ciudad, dni, y a qué se dedica
(ej: docente, programador, artista plástico, etc).

La idea es armar una delegación que pueda ir a discutir el proyecto con
el Senador Filmus, que hasta el momento sólo escuchó la campana de los
beneficiarios del canon, pero no de los perjudicados (nosotros).

Les pido que las adhesiones sean enviadas a info arroba vialibre.org.ar hasta
el lunes 16 de febrero. la idea es ingresar la carta con las adhesiones
por mesa de entrada en el senado, a más tardar el 17 de febrero, es
decir, el próximo martes. Va la carta, adhesiones e ideas son más que
bienvenidas a info arroba vialibre.org.ar

Besos y gracias.
pd: por favor, redistribuyan entre quienes consideren que puedan
contribuir constructivamente a esta actividad.

---


Estimado Senador Daniel Filmus
Honorable Cámara de Senadores de la Nación

A través de un artículo en su blog personal, hemos tomado conocimiento
de su compromiso con las gestoras colectivas de derechos de autor para
presentar un proyecto de ley que impondrá un "canon digital" sobre todos
los dispositivos que permitan el almacenamiento y transmisión de obras
en formato digital. El objetivo de la presente es solicitarle una
audiencia para aportar al debate el punto de vista de quienes debemos
soportar esa carga, a diferencia de aquellos
que se benefician de ella: usuarios de nuevas tecnologías, productores y
usuarios de software y cultura libre, bloggers, músicos y escritores
independientes, diseñadores, artistas digitales, profesionales y
usuarios de las comunicaciones y la informática.

Un gravámen de este tipo, tal como se ha implementado en países como
España, es seriamente regresivo para nuestras actividades y genera
costos elevados para políticas públicas de educación en nuevas
tecnologías, aspecto que sabemos le preocupa de manera prioritaria tras
su paso por el Ministerio de Educación de la Nación.

El canon digital es fuertemente resistido por asociaciones de defensa
del consumidor, asociaciones de internautas, asociaciones y grupos de
usuarios de software libre en los lugares donde se implementa.
Compartimos con ellos la preocupación, más aún, sabiendo que los marcos
jurídicos vigentes en la Unión Europea son diferentes a los que imperan
en nuestro país.

Un gravamen de esta naturaleza aumenta los costos de:
* la educación
* el acceso a conocimiento
* el desarrollo científico técnico
* el desarrollo de cultura accesible a todos los sectores sociales,
independientemente de que puedan pagar por ella.
* toda actividad que utilice tecnologías de información en forma
intensiva (es decir, cada vez más actividades, prácticamente todo).

A las elocuentes desventajas por el aumento de los costos de todo
dispositivo informático y digital, sin importar su destino y usos, se
suman datos corroborados sobre esta práctica en otros países, como por
ejemplo el costo del canon para los propios autores. En España, la misma
Sociedad General de Autores y Editores (SGAE, entidad encargada de
administrar los fondos provenientes del canon) admite que sólo 200 de
sus afiliados reciben más de lo que pagan por este concepto, en lo que
constituye una injustificable transferencia de recursos del conjunto en
beneficio de una estricta minoría.

Así, un gravamen regresivo que afecta a todos los usuarios de
dispositivos informáticos sin importar si copian o no materiales de los
pocos autores beneficiados, no debería ser impulsado sin evaluar sus
costos reales sobre el total de la sociedad argentina que se verá
afectada. Antes de avanzar en un proyecto de esta naturaleza, es
fundamental evaluar cuáles serán las consecuencias de un gravamen que se
cobrará de manera generalizada pero que será administrado por entidades
privadas sin el debido contralor ciudadano.

Por estos y otros motivos que deseamos exponerle en mayor detalle y con
más documentación, solicitamos a Ud. tenga a bien otorgarnos una
audiencia en la que podamos conversar sobre este tema en particular
antes de que el proyecto ingrese a los canales legislativos en el
Senado. A los fines de esta solicitud, fijamos como medio de contacto
nuestro correo electrónico en info@vialibre.org.ar.

Sin más, y en espera de una respuesta positiva a esta solicitud, saludan
atentamente...

Fundación Vía Libre